|
◎新闻背景
１月12日，广州铁路公安部门对外通报称查获广东今年以来最大“黑票点”。一对结婚3个月的叶某夫妇利用自己熟悉电脑的优势，帮附近农民工网上订票和取票，并收取每张10元的“服务费”。铁路公安人员在现场查获车票212张，票面价值人民币35402元，以及购票使用的身份证213张。
公安部门表示，“代刷代取”行为不仅违法，而且对农民工来说暗藏信息泄露等风险。铁路公安部门认为，叶某夫妇的行为属于违法倒票行为，并对其采取了刑事拘留。
这消息一出，引发网友热烈讨论，有一些网友认为，农民工因为不懂得网络购票，小夫妻帮忙订票并收取一点费用是无可厚非的，这帮忙的怎么就违法犯罪了。
◎律师说法
天津四方君汇律师事务所赵治国律师：由于实名制火车票不同于以前的火车票，属于新生事物，不能用老眼光来看待，小夫妻帮助农民工代购火车票的行为被警方当做违法倒票行为处理，这在法律和情理上还都有待商榷。
首先，警方公布的处罚依据是《刑法》第227条和我国1999年发布的《最高人民法院关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》，其中该《解释》规定：高价、变价、变相加价倒卖车票或者倒卖坐席、卧铺签字号及订购车票凭证，票面数额在五千元以上，或者非法获利数额在二千元以上的，构成刑法第227条第二款规定的“倒卖车票情节严重”。当年发布司法解释的时候，火车票还没有实行实名制购票。小夫妻是通过网络合法途径帮助农民工购得的实名制火车票，而且现在实名制购票实施的情况下，他们无法大量取得火车票，没有影响到车站正常的售票秩序，也没有对其他购票人的利益造成损害，被认定为违法倒票有些牵强。
其次，虽然10元钱比正规的火车票代购点高了5元钱，但这10元钱应该看做是民事行为当中的劳务费，农民工负担起来应该没有问题，是典型的“互利互惠”行为，所以跟“非法获利”有本质区别。
所以小夫妻是否构成了违法倒票行为还有待商榷，他们只是违反了未经官方批准这一前提，没有倒卖、非法获利、投机手段等违法行为，是否构成了违法倒票还得考量他们具体代购行为的细节和初衷。
|
|
|
|
服务区域: |
津公网安备 12019002000122号 