您好，天津君荐律师事务所为您提供法律服务! 咨询热线：13802001907

（一）重婚罪的前婚必须是法律婚（登记婚）。

大多数学者认为，事实重婚罪仅限于前婚是法律婚，后婚为法律婚或者事实婚的情形。而否认了先后两个事实婚，或先婚为事实婚后婚为法律婚的重婚。其理由有二：

1、在前婚为事实婚姻时，其属于违法婚姻，法律原则上不承认其效力，不予以保护，故无论后婚是法律婚，还是事实婚，都未侵犯法律保护的一夫一妻制婚姻关系，不具备重婚罪的客体;

2、 在前婚是事实婚时，当事人没有合法配偶身份关系，不具备重婚罪的主体。所以，在前婚为事实婚时，既缺乏犯罪主体，又缺乏犯罪客体，无论后婚是事实婚或法律婚，均不构成重婚罪。

笔者同意上述观点。首先，因为《婚姻法》与《刑法》所保护的是合法的婚姻关系，1994年1月31日以后的事实婚姻在民法上已不是合法的婚姻关系，按照民法与刑法的关系上讲，刑法是社会关系的最后保障手段，也是最严厉的手段，民法不予保护的关系，刑法更没必要保护。

其次，如果刑法仍对事实婚姻加以保护，则可能使民法苦心孤诣建立的婚姻登记公示制度毁于一旦，因为不进行婚姻登记还可依据刑法得到保护，则任何人也可无视婚姻法的规定。

另外，在司法实践操作上也会带来很大的麻烦，进行了婚姻登记的合法婚姻可以通过诉讼或到登记机关解除，而事实婚姻的解除则无一个统一标准，难以确定何种情形下是解除婚姻关系，何种情形又是未解除婚姻关系构成重婚罪。

（二）重婚罪的后婚可以是法律婚姻，也可以是法律上认可的事实婚姻关系

至于后一婚姻则应包括经登记的婚姻关系与事实婚姻，因为法律保护的是合法的婚姻关系，但并不要求对合法婚姻关系的违反必须以合法婚姻形式进行，事实婚姻的存在已从实质上对前一合法婚姻造成侵犯，理应对这种行为予以制裁。这跟前一婚姻是事实婚姻不同，前一婚姻是事实婚姻本身不受法律保护，而后一婚姻是事实婚姻是指对合法婚姻关系的违反以什么样的形式，故应看其本质。这种观点与1994年12月14日最高人民法院(1994)10号文件的精神也是一致的。 

笔者认为，人民法院在认定重婚罪时，应首先确定哪一个婚姻关系为有效婚姻关系，然后在此基础上结合重婚罪的构成要件确定被告是否构成重婚罪。